10月2日，路透社的报道称，继新能源汽车之后，德国等欧盟国家又准备对来自中国的光伏产品挥动“关税大棒”，以保护欧洲本土的光伏企业。

　　对这种明显带有贸易保护主义的做法，欧洲光伏企业界人士并不赞同。有德国企业代表表示，德国和欧盟此举是对市场公平竞争原则的破坏，最终很可能让欧洲众多光伏企业遭到反噬。瑞士一名光伏企业高管也认为，中国的光伏产品为欧洲带来了挑战，但对其额外征收关税并非明智之举。欧洲光伏产业协会甚至发出了警告，称对中国企业的光伏产品征收关税必将导致中欧“关税战”打响，结局只能是双输，并且会严重影响欧洲在清洁能源产业链方面的布局。

　　欧洲光伏行业的从业者之所以会反对欧盟打压中企的政策，其实主要还是因为之前有过深刻的教训。2013年，欧盟就用过征收关税这招。在当时，在太阳能电池板和晶圆片等产品领域，欧盟首次对中国企业实施反倾销和反补贴措施。受此影响，中国出口到欧洲的光伏产品也不得不承受最高达67.9%的反倾销税率。其结果就是，在接下来的5年间，来自中国的光伏产品大幅减少，欧洲推进太阳能布局的速度也随之放缓。有了前车之鉴，这一次欧洲的业内人士明显理智了很多。

　　欧盟的政策制定者考虑再次挥动“关税大棒”，中企光伏产品对欧洲本土产品造成的价格压力或许是一个重要因素。数据显示，欧盟超过90%的硅锭和硅片都来自于中国，而这些都是制造太阳能电池板的关键材料。由于中国产品和组件的充足供应，欧洲光伏市场整体呈现出供过于求和价格低廉的态势。就拿太阳能电池板来举例，其目前的价格已经从欧洲制造商预期的每瓦0.3欧元降至0.15欧元左右，跌幅几乎达到一半。欧洲光伏产业协会表示，现在欧洲太阳能电池板的生产成本已经是出售价格的两倍还多，这也就难怪欧盟会对中国光伏企业产品动起了歪心思。

　　中企光伏产品能够对欧洲本土产品形成挑战，得益于中国自身的技术基础和产业配套优势。中国光伏行业协会的数据显示，2022年，中国大陆的硅片、电池片、组件产量占全球总产量的80%以上，中国大陆已经是全球光伏行业产能聚集地。在全球最完整的光伏产业链的助力下，中企光伏产品在国际竞争中取得优势可以说也是必然结果。因此，欧盟与其对中企进行打压，还不如尽快提升自己的产业竞争力，否则，最终结果只能是损人不利己。

　　客观来说，中国光伏企业对欧洲本土光伏产品制造商的确带来了一定的冲击，但这并不是让贸易保护主义抬头的理由。鉴于中国在产业链和原材料方面的优势，欧盟只能选择和中国合作。如果欧盟一意孤行，坚持采取不正当的方式把中企光伏产品挡在门外，欧洲本土的太阳能产业发展也必将遭受重创。华体会体育