新闻中心

风力发电真的有危害吗?欧美大面积拆除为何中国还要全力建设?华体会体育

2023-11-11 19:03:28
浏览次数:
返回列表

  风力发电对于很多中国人来说,已经越来越不陌生。无污染,可再生,一度被世界各国科学家视作人类的理想能源。2005年,中国风电行业在起步落后十年的情况下,开始发力,用5年走完欧美国家15年历程,成为如今的世界第一风电大国。很多国人甚至会把它当成像中国高铁、中国特高压一样充满科技感的“国家名片”。

  但近两年,关于风电的批评声不断,尤其是一些西方学者成立反风电组织,不断强调风电是垃圾电,影响生态。以往的风电强国瑞典、荷兰、澳大利亚等国开始大面积拆除自身的风电设备,国内的不少专家也随之附和,要知道,当年的欧美国家是非常鼓励中国发展风电的,为此甚至不惜给中国提供了各种技术交流的机会。有些国家甚至主动贷款给中国促进中国的风电发展。但如今,风电的危害同样是被那些人不断被提及:影响鸟类,影响气候,电磁污染,噪声污染,光影污染......

  于是,一个怪圈开始在风电行业出现:我们风电技术落后时,西方国家不断鼓励中国发展风电。如今,我们风电技术领跑世界,风力发电却好像突然不香了!甚至最好能回归原点。

  本文,我们就科普一下,风力发电真的有危害吗?到底是不是垃圾电?作为世界第一风电大国的中国,又该不该发展风电呢?

  关于这个问题的答案,就好像在问一个人到底是不是好人?风电有巨大的好处,当然也会有相应的危害。2019年,国家能源局在官网发布了当年的风电并网运行情况,是同期三峡水电发电量的三倍。这足以说明,风电所蕴含的巨大能量。不谈好处只谈危害,我认为这就是在耍流氓。所以在讲风电的危害之前,先谈谈风电的好处,相信很多人就会有自己的判断。

  首先、正如之前所说,风电蕴含着巨大的能量。更关键的是,这些能量对环境的压力不大,相比于水电、火电,风电华体会体育是更优质的清洁能源。不会增加碳排放,有利于减缓温室效应。

  其次、中国的风电借助国家力量,建立起一批优秀的国产化企业。这些企业如今甚至已经在积极推动世界风电标准。风电是多大的一个赛道,我们不得而知,但起码不会成为第二个芯片产业,风电的根本在于未来,中国是一个人口大国,对能源有着很大的需求。这条赛道,中国输不起。

  风电确实有一定的危害,为此我查阅了很多资料。就拿我们这里来说,地处黄土高原,风力资源丰富,有很多生产风叶的工厂,这些风叶无法降解,在生产的过程中会有大量的粉尘。那些噪声污染,影响鸟类等很扯的理由我就不说了。这确实是风电带来的,但一个浅显的道理是,清洁能源也不是百益无害的。整体来说,风电对环境的影响最主要有两点:

  风电确实会影响气候,各种理论名词我就不翻译了。用大白话来说,就是能量守恒。自然界的能量或者说地球得到的能量是守恒的,风力被转化为电力,那风自然就少了。我们都知道,量变会引起质变。自然界中大量的风力如果被截留,用科学家的话来说,没有足够的空气流通,周围环境的温度就会升高,而遥远区域之间的温差就会变大。看起来仅仅是能量的重新分配,但对于习惯了原始环境的动植物来说,就会产生巨大的改变,食物链中的优势丧失会带来灭顶之灾。也就是所谓的影响生态。

  这点对我们的影响不大,毕竟中国大西北的风力资源充足,却人烟稀少。但对于欧洲国家来说,地少人多,数以千计的风车甚至会破坏地形,影响庄稼生长。巨大的风车噪声污染,也是周围很多民众介意的

  搞清楚了风力发电的利弊,其实你会发现,相比于其它类型的发电来说,风力发电其实还不错啊。起码这些影响水电、火电也有,但为什么人类不早早发展风电呢?这就要说到风电的另一个重要特点:垃圾电!

  风电虽然是清洁能源,但也却确确实实是名副其实的垃圾电。这里的垃圾可不是鄙视风电的意思,而是一个专业的描述。说的是风电的两个特点:(1)出力的随机性(2)逆调峰特性。换成白话来说,就是风力发电,大小不受控制,时大时小。而且往往是用电的时候不够,不用的时候猛发。你想想,在你中午用电的时候,往往没风。但在凌晨要休息时,风电开始猛发给你用电,你能接受这样的电吗?

  正是因为这两个特点,导致风电的弃风现象非常严重。要知道,并入电网的电力资源必须是非常稳定的,这样才能供给全国。对于这种非常不稳定的风电,电网根本无法承载,也不敢运输。这些风力产生的电能只能被白白浪费掉,这就是风电行业中为什么会把风电称为“垃圾电”的真正原因。我查了查官方的数据,就拿2010年的数据来说,截至2009年6月底,全国没有并入电网的风力发电机组已达到500万千瓦,这相当于500亿人民币晾在草原上生锈。

  这才是风电发展的真正瓶颈。别以为西方的专家有多高大上,真的是因为什么环境原因去拆除风电设备。换句话说,在储能技术、电池技术无法真正取得突破之前,风力发电所产生的电能真的就是垃圾电。这种损耗不是每个国家都愿意承受的。世界各国都没有好办法,都在使用一个最笨的办法:建立蓄能电站。(就是用风电把水举高高,用的时候再放下来,关键没那么多水给你举。)

  看到这里,你就基本知道了风电到底是怎么回事了,也知道西方有些国家为什么不愿意发展风电了。我们回过头来,再来看看中国,即便是准备大力发展自己的风电,也要清楚我们将会面临的问题是什么?

  在我看来,中国风电发展的主要问题有三点,都是个人观点,大家理性讨论,欢迎指正。(提出问题是为了更好的发展,我坚信中国的风电一定会像高铁一样走向世界)

  中国的风电发电成本其实不低,大部分比火电高。我的一个电力系统的朋友说,风电看起来没有消耗,其实风力发电非常贵!具体价钱我就不说了,比较敏感。但风电普遍比燃煤还高,确实是需要解决的问题,一味地靠国家补贴,是不可能在市场中长久地获得优势的。(关键是规模化不够,不然不会这么高成本)

  因为是自己摸着石头过河,风电布局非常快,但是也造成了很多返工和重建。我倒不觉得这是失误,因为这种补课费是少不了的。正如我之前所说,很多风力发出来的电不能并网,无法运输出来,发电又窝电,于是只能大规模地重建和调整。

  风电怎么样就不是垃圾电了,就是实现储能材料的突破。只有真正解决这一核心问题,才能让风电起飞。如果说前两问题是皮毛的话,这个问题才是真正的核心。所以说,科学技术是第一生产力,如果能突破这一点,个人认为这比什么芯片重要多了。

  看到这里,你一定知道为什么中国要大力发展风电了吧。在看到西方那些专家的理论,你就可以笑笑不语了。

  文末,我还是想多说几句,风电的发展真的非常有必要。有一句古话,叫书到用时方恨少,国家的大政策是无数人智慧的结晶。试想,如果在未来的某个关键点上,风电技术像芯片一样受限,那么在短时间内该如何突破呢?你如果仔细思考,就不难发现,中国在新能源上布局真的非常深远。除了风电,核能和光伏也下了大本钱,甚至中国的人造太阳实验都取得巨大进展。

  为什么要做这些?你不妨大胆幻想一下,一旦中国突破了关键的储能技术,一块电池能让你全家用一个月时,中国的风力发电,中国的特高压传输,中国的新能源汽车,中国的高铁......太多太多的中国技术是不是被彻底激活了?你敢想象那时的中国,会迎来何种的巨变吗?

  我们要做的,是不断的发展,不断的量变,我们期盼的,是突破,是质变。但没有前者,就不会有后者,不发展风电等等这些技术,又靠什么去量变呢?

搜索